Съдът постановява, че Tánaiste може да заведе дело срещу Google относно самоличността на фалшиви рекламодатели
Micheál Martin получи позволение от Върховния съд да заведе дело против Гугъл, търсейки самоличността на тези, които стоят зад хипотетично подправени и оскърбителен онлайн реклами, употребяващи Името на Tánaiste.
Г-н арбитър Марк Санфей даде на Padraic Lyons SC, инструктиран от юрист Катрин Ардаг, позволение да връчи в къс период производството на Гугъл Ireland и нейната компания майка Гугъл LLC в Съединени американски щати.
Г-н Лайънс сподели, че желаното облекчение е такова, изискващо от ответниците да дават информация за самоличността на тези, които стоят зад редица подправени и лъжливи уеб страници посредством платформата на Гугъл, които настояват, че господин Мартин, който е и министър на външните работи и защитата, е направил доста съществени нарушавания. Съдържанието на рекламите изрично се отхвърля, сподели той.
Рекламите са отстранени по силата на грубите нарушавания от страна на Гугъл на разпоредбите за реклами на Гугъл, само че Гугъл съобщи, че изисква правосъдно предписание за откриване на търсената информация. Фокусните нарушавания са случаите, когато рекламите са толкоз съществени, че са противозаконни или предизвикват забележителна щета на потребителите на нейната „ екосистема за цифрово рекламиране “.
Г-н Съдия Санфи сподели, че е чел вестниците и означи, че Гугъл е препратил до груби нарушавания, които са присъщи за неприятни артисти, употребяващи имена на звезди в реклами, които примамват потребителите да кликнат върху тях, като употребяват избрани фотоси и текст.
Съдията обаче попита за какво са минали три месеца сред когато се появиха рекламите и заявката за заповед против Гугъл при условия, при които юристи бяха пристигнали в съда, търсейки малко връчване на производството, като извънредно незабавно.
Като се има поради, че Гугъл се съгласи те да бъдат свалени за нарушавания, той смяташе, че подобаващият курс би бил да се яви пред съда допустимо най-скоро.
Г-н Лайънс сподели, че едвам на 23 октомври е било изяснено, че производството би трябвало да бъде заведено както против Гугъл Ireland, по този начин и Гугъл LLC.
В междинния интервал бяха готови документи и изпратени до господин Мартин, който имаше извънредно тежка поредност от задължения в чужбина през ноември, в това число Китай, Близкия изток, Брюксел и Люксембург, както и две дневна конференция на Ирландския и Британския съвет тук.
Това беше в допълнение към естествената му тежка работа тук, сподели юристът.
През целия интервал не беше нищо беше, сподели той. Страната на Мартин постави огромни старания, с цел да подсигурява, че единствено един подробност в клетвената декларация, дадена от господин Мартин, е прецизен, като се имат поради главните проблеми от персонален и политически политически аспект, които изискват огромно внимание, сподели юристът.
Ето за какво не може да се направи през ноември, сподели той. Той също имаше всички учредения да има вяра, че ще има „ градивен ангажимент “ с Гугъл, което ще значи, че няма да е належащо доста правосъдно време, когато става въпрос за търсене на заповедите.
Г-н Съдия Санфей сподели, че е склонен, че категоризацията на държанието на тези, които са сложили рекламите, е фрапиращо и това е въпрос, който би трябвало да бъде прегледан незабавно.
Той означи също, че поръчките, поискани от господин Мартин, включват детайлности за акаунта на тези, които стоят зад рекламите, които той сподели, че това не е типичният вид информация, търсена в тези заповеди за идентифициране. Г-н Лайънс сподели, че има предходни правосъдни решения, които се занимават с „ значителната еластичност “ на заповедите.
Съдията сподели, до момента в който даваше дата за връщане 14 декември, в случай че има противоречиви точки сред господин Мартин и Гугъл, той няма да е в положение да уточни ранна дата за чуване, с цел да се оправи с тези въпроси.
